Supera la ficción · Episodi 11
El capítulo del siglo
Descripció de l’episodi
Capítulo centrado en el documental "Manny". Todos los detalles en: www.superalaficcion.com
Data d’emissió estimada des del primer episodi, el 29 de desembre de 2014, suposant un episodi per setmana.
Data de la fitxa conservada: 7 maig 2015 · RSS ShoutEngine · Internet Archive (2021).
Llegir la transcripció completa
Transcripció automàtica de l’àudio original en castellà. Pot contenir errors en noms i paraules. Els temps permeten escoltar cada fragment.
Víctor, antes de empezar este episodio, yo quiero dejar algo claro, y es que no tengo ni puta idea de boxeo. Ah, bueno, estamos igual, pero es que ni idea. Ya, pero es que, ¿sabes qué pasa? Que me veo venir que vamos a decir algunas cosas que seguramente vayan a ser imprecisas, por no decir erróneas del todo, con lo cual ya me disculpo de antemano, pido disculpas a los aficionados al boxeo y pido que no me vengan a pegar si digo alguna barbaridad. Bueno, tanto es así que para referirnos a lo que vamos a hablar ahora, nos referíamos como partido.
O sea, una pelea que, ¿cómo se llama? Un combate. Un combate. Un combate, está clarísimo. Pues yo en mi cabeza tenía que era partido. Bueno, porque tú eres más futbolero que de boxeo, ¿no? Hombre, y de ajedrez, y de curling, de cualquier cosa antes que de boxeo.
Pero oye, antes que de boxeo, deberíamos explicarlo, porque claro, en el último capítulo, ya no sé si te acuerdas porque han pasado unos días, pero estábamos en un cine y no dijimos qué íbamos a ver, o sea, hicimos el cliffhanger más largo y prolongado de la historia de los podcasts y aún la gente no sabe qué fuimos a ver ni nada.
La gente a lo mejor recuerda que lo grabamos un poco a escondidas dentro de una sala de cine porque íbamos a ver un documental, pero no dijimos ni el título del documental, ni en qué sitio estábamos, ni nada, porque nos daba un poco de yuyu, nos daba un poco de miedo de que el documental fuera un desastre. Porque nos habían invitado. Nos habían invitado y era como, vamos a ver, no vaya a ser que sea muy malo. Y luego nos de Cosica hace ahí un poco de referencia a lo que hayamos visto. Exacto. Y nada más lejos de la realidad. Era muy malo.
Era muy malo. Era un documental sin historia. Se titula... Vamos a confesarlo, ¿no? Bueno, sí, sí, sí. Lo explicamos todos. Sí, sí. Porque hablamos de los documentales que nos gustan y también de los que no nos gustan, con todos los respetos, pero esto es una cuestión de gustos a lo mejor. Porque nos debemos a nuestro público. Lo primero es decir la verdad a nuestro público. Bueno, es un documental que se titula Hi, Mr. Gary, I'm Mark from Orange. Exacto. Título largo. Largo. Y muy descriptivo de lo... Un poco de la historieta que han montado para darle forma a lo que cuentan.
Y es que básicamente es un empresario de Aréns de Mar, de una localidad... Que es un pueblo de aquí, de Cataluña. Sí, de Cataluña. Que está en la montaña. Correcto. Que quiere que el arquitecto más famoso del mundo construya su edificio. O sea, sus oficinas. Exacto. Y entonces él dice que es muy tozudo y que convence a todo el mundo que ha sido un gran comercial y que gracias a eso se ha hecho de oro y que va a lograr convencerle de que le construya unas oficinas ahí en medio de Arrange.
Y bueno, esta es la excusa que utiliza el documental para contar la historia de este personaje. Bueno, pues que vende un poco la historia de que empezó de la nada, se hizo rico a base de sudor y trabajo y de su carisma maravilloso y ya está, porque es que esto es todo lo que cuenta. La cuestión es que a nivel formal, eso lo tenemos que decir, está bien hecho, está bien rodado, hay algunos recursos cinematográficos que están bastante bien pero le pasa una cosa que yo creo que es lo peor que le puede pasar a un documental que es que no hay historia
la historia no existe, es inexistente suponemos que como el tío está forrado porque le han ido muy bien las cosas es más bien como un encargo eso es una suposición nuestra que hablamos cuando acabamos de ver la peli El tío ha querido que le hicieran un documental y como se lo ha podido permitir. Que a lo mejor no ha ido así, pero esta es la sensación que a nosotros nos dio. Esa es la sensación. Y bueno, puede que a lo mejor no logre que Gery le construya unas oficinas, pero sí ha conseguido que le hagan un documental, poniendo dinero supongo,
para contar un poco su vida. Y bueno, es algo un poco egocéntrico y que realmente no tiene ningún interés. Básicamente el problema es que no hay historia y que la poca que hay no le interesa a nadie más que a él y a su familia, imagino. Sí, y en el cine estaban toda su familia y parece que se lo pasaron bien, pero bueno, igualmente se lo pasa bien mi familia cuando les pongo el vídeo de las últimas vacaciones. Correcto, entonces bueno, como divertimento para sus amigotes, cojonudo. ¿Como documental para reseñar en un podcast de documentales? No. Así que pasamos página
Y vamos a hablar de boxeo ¿Por qué vamos a hablar de boxeo? Bueno, pues el pasado sábado 2 de mayo como todo el mundo sabrá porque ha salido en todos los sitios estamos grabando este podcast en una fecha indeterminada posterior al 2 de mayo y bueno, pues se realizó este combate no partido, entre Floyd Mayweather este y Manny Pacquiao no sabemos bien por qué era como el acontecimiento del año deportivo, parecía porque salió absolutamente en todos los medios generalistas, deportivos no deportivos todo el mundo hablaba de ello parecía como cuando juegan la final de la Super Bowl que también a no nos interesa
nadie ha visto nunca nada de la Super Bowl pero sale en todos sitios aquí pues parecía lo mismo fue una semana en la que todo el mundo parecía saber algo de boxeo y todo el mundo parecía decantarse para uno de los dos púgiles que es otra de las palabras que he aprendido estos días púgiles me gusta que has trabajado el argot ¿de dónde debe de venir este? ¿cuál debe de ser el origen? no quiero ni saberlo tampoco nos interesa bueno, entonces a ver, por si había algún friki de estos que nos siguen que no supiera de qué va esto, bueno pues es
un combate muy esperado porque hacía mucho tiempo que la gente quería que estos dos se enfrentaran, que eran los más grandes en sus categorías, ya sabéis que hay mil de categorías diferentes y mil de asociaciones mundiales del boxeo y de consejos mundial del boxeo y de no sé qué son cosas diferentes, estos dos nunca se habían encontrado en un ring, en un cuadrilátero, ya llevo tres palabras Me estás dejando anonadada Sí, sí, sí Y entonces, bueno, pues movió la partida unos números alucinantes tanto es así que había entradas de 48.000 euros, las hamburguesas valían 50 euros, las cervezas 30 euros una audiencia alucinante
Showtime y HBO dándolo en directo Bueno, no sé qué me dejo. ¿Me dejo alguna cosa más? No, como curiosidad, las entradas a la venta, creo que la más barata valía 1.500 dólares en su momento. Y a partir de que se vendieron todas, que se vendieron rápido, y llegó la reventa, ahí la cosa se disparó. Y lo más barático que podías encontrar superaba los 10.500 dólares.
El combate, realmente, aunque no te gustara el boxeo, si tú leías un poco de las historias de los dos boxeadores, parecía como un encuentro entre el bien y el mal casi, porque hice un ejercicio bastante simple, que es entrar en los Instagrams de los dos personajes, Y para comparar estas dos figuras, la de Floyd Mayweather y Manny Pacquiao, que los sobrenombres... ¿Sobrenombres? Sí, los alias, los nicks. Los alias, los apodos de uno es Money, de dinero, y el otro es Pac-Man. El Instagram de uno, del que se llama Money, es una alegoría a la ostenticidad.
La ostentación de propiedades, de coches, de casas, de oro. Señando bolsos llenos de dinero, cómo le había comprado su hijo un carrito del Golf de la marca Bentley. En cambio el otro, el de Manny Pacquiao, que uno es americano, el Floyd Mayweather, y el otro es filipino. Manny Pacquiao era él con su mujer yendo a la iglesia, haciendo una recolección de dinero, de su propio dinero, para los damnificados por el seísmo en el Tíbet. Bueno, un rollo totalmente diferente. Entonces, yo supongo que por eso también ha atraído a mucha gente esta batalla entre la arrogancia y la sencillez.
Esto vende mucho, cuando los personajes están ahí muy estereotipados, eso es perfecto. Es como un poco como ocurría con Guardiola y Mourinho en su momento. Cuando hay uno que es muy bueno, muy bueno, y uno muy malo, muy malo, eso vende cantidad, porque es muy simple, lo entiende cualquier tonto. Y además, desde la Grecia clásica, que lo hemos vivido así, lo llevamos en los genes, la lucha entre el bien y el mal. Y bueno, ¿por qué decíamos esto? Porque claro, estamos en un podcast de documentales.
Correcto. Y la cuestión es que antes del combate, así para amenizar, lo que hicimos es vernos un documental que existe sobre Manny Pacquiao. Exacto. Que se titula Manny, no se rompieron ahí la cabeza con el título, y que básicamente es un biopic sobre la historia de Pacquiao. Sí, a ver, realizado por un director que, claro, ha hecho muy poca cosa, yo no le conozco casi nada más, pero un documental que él hizo hace ya unos 20 años, casi 20 años, en 1996, ganó un Oscar. Y también era de boxeo. ¿Cómo se llamaba? Se llamaba When We Were Kings, cuando éramos reyes.
Y explica también el momento entre un encuentro entre dos grandes del boxeo de esa época, Mohamed Ali, Cassius Clay y George Foreman, cuando hicieron, yo ya digo, no tengo ni puta idea de boxeo, pero se ve que ese fue otro gran encuentro entre dos de los grandes. Sería como un Madrid-Barça del boxeo. Y fueron al Zaire a hacer ese encuentro, ese combate. Y le dieron un Oscar por esta peli. Yo la vi hace mucho, mucho tiempo y recuerdo que me gustó. Sí es cierto que la figura de Mohamed Ali ayudaba un montón.
Porque Mohamed Ali era un artista y cada palabra que salía por su boca era una joya, además de ser uno de los grandes deportistas de la historia. ¿Y tienes memoria suficiente como para comparar y para decir, oye, es un poco lo mismo? O sea, ¿se ha autoplagiado viendo que al primero le salió bien y le dieron un Oscar? Y dices, me voy a repetir la historia. No, porque aquello era más bien... Sí que es verdad que se centraba mucho más en Mohamed Ali. De hecho sale él en la portada del póster que no en George Foreman. Pero era más la historia de un combate.
Y evidentemente, aunque ahora lo explicaremos porque detrás de la historia de Mann y Pacquiao hay mucho y hay algo más que contar que no el simple hecho de un gran deportista, detrás de Mohamed Ali y detrás de la historia de aquel combate hay muchísimo más, había muchísima más historia de las libertades de los afroamericanos en Estados Unidos etcétera, ¿no? Era un documental más sencillo y no era un simple documental sobre un combate o sobre boxeo, sino que había muchísimo más detrás de hecho, detrás del combate entre George Foreman y Mohammed Ali no era solo deporte, había mucha más historia detrás, porque Mohamed Ali,
George Orman no tanto, pero Mohamed Ali era un líder y movía muchas masas y él defendía claramente unos ideales. Yo creo que tal vez esto lo deberíamos decir al final del podcast, pero quien haya visto este documental de Mohamed Ali, bueno, eso era casi una obra de arte comparado con el que estamos comentando hoy, pero tiene puntos muy interesantes el documental de Manny Pacquiao. Sí, bueno, y puntos en común también con lo que comentabas, porque Pacquiao es mucho más que un boxeador en Filipinas. Básicamente allí es un símbolo, porque el pueblo filipino considera que es un referente
no solamente a nivel deportivo, sino también a nivel social. Consideran que es un hombre que les ha representado, que les ha dado orgullo como país. Y que no solo eso, sino que además se ha preocupado por su gente. Ha hecho, como comentabas antes, ha hecho algunos movimientos, incluso políticos, porque es un señor que es congresista. O sea, es político también. Y entonces, a partir de su éxito como boxeador, ha ido ampliando el repertorio. Y se ha convertido también en un líder político, se ha convertido también en predicador, se ha convertido también en cantante.
Claro, es un señor que poco a poco ha ido como generando un abanico de personajes distintos bajo la misma piel. Y entonces eso le da un punto poliédrico también a la historia. Pero para mí significativamente lo que nos cuenta también con estas distintas caras de Pacquiao es que es un personaje ignorante de base. y manipulable de fondo es decir es una figura tan popular tan querida en su país y que mueve tanto dinero por otro lado que gente que se va cruzando con él lo va teledirigiendo un poco para sacarle
provecho a distintas cosas pues va a ser desde un partido político que dice oye vamos a coger a este tío lo vamos a meter en nuestra lista para lograr más diputados hasta un tío que hace discos y dice, oye, vente, que te coloco en no sé qué sitio y te pones a grabar un disco, aunque lo hagas terriblemente mal, porque voy a vender discos en Filipinas. Claro, entonces, no sé, yo creo que el Masterchef de Filipinas seguramente lo van a querer también. O sea, hay un punto que cualquier cosa que haga este señor genera audiencia y genera dinero, pues, oye, vamos a utilizarlo
porque él también un poco se deja y seguramente porque no tiene armas intelectuales para defenderse. Sí, Filipinas, no hablo con... aunque he estado en Filipinas, no es que me sepa muchas cosas de Filipinas, pero me parece que muchos otros personajes destacados no han salido del país, por lo tanto este señor lo ha tenido fácil, ¿no? Y es como... que de hecho eso pasa en todos los países, ¿no? Por ejemplo, aquí, si dejamos de lado el fútbol, Cuando nos pasa eso con otros deportistas, todo el mundo... Por ejemplo, cuando... ¿Cómo se llama este de la Fórmula 1? El del cuello este. Fernando Alonso.
Fernando Alonso comenzó a ganar cosas. Parecía que todo el mundo en España era aficionado a la Fórmula 1. Cuando un... De tenistas ya hemos tenido más, pero cuando uno destaca, pues también hay un montón de gente que se aficiona. Bueno, pues lo mismo ha pasado en Filipinas. Y este señor se ha aprovechado de ello, a otros también se han aprovechado de él, de su fama, y parece que intenta ayudar, el hombre intenta ayudar, porque Filipinas es un país que la gente las pasa putas, porque están en una fase de desarrollo muy primaria, y además es un país muy castigado por las inclemencias del tiempo,
sobre todo, y entonces, pues él, al contrario que Mayweather, pues él intenta que su fama canalizarla para ayudar a su país, ¿no? Y el documental, un poquito plano, me pareció, a mí al menos, Intenta crear un poco de argumento y de historieta mezclando algunos de sus combates. El documental comienza con un cao, creo que se debe llamar a eso, del propio Manny Pacquiao. O sea, el Manny Pacquiao es tirado en la lona del ring. Derrotado. Derrotado por alguno de sus contrincantes, no sé quién era concretamente.
Y entonces, bueno, explicará su historia desde que sale de la selva, porque vivía en la selva con su familia, cómo comienza a pescar para alimentar al resto de sus hermanos y sus padres. Y vemos todo el proceso, una cosa sin ninguna complicación guionística, paso a pasito, lo voy entremezclando con sus combates, pero nada original. Sí, muy cronológico, muy simple como estructura, que no tiene por qué ser algo malo. O sea, que a veces la simplicidad se asocia a algo como facilón y, bueno, a veces es la mejor manera de contar la historia, que yo creo que debe ser la prioridad de todo narrador.
En este caso también creo que se dan algunos apuntes de cositas que podrían dar más de sí. Por ejemplo, hay un personaje en el que te insinúan que se aprovecha mucho de él. Un personaje que no sé si empieza como asesor, no sé exactamente de qué. No, es promotor le llaman. Promotor. Porque es que esto, para la gente que no lo sepa, yo lo sé porque estos días he investigado sobre el tema, el boxeo funciona de una manera, yo creo, diferente al resto de deportes. y es que existen unas figuras que...
O sea, no hay como una liga y después una copa y unas cosas así, sino que allí se llegan acuerdos y dicen, bueno, este tío va a jugar contra este. Entonces esto lo hace un promotor. Busca a dos boxeadores y entonces pacta como... Es como organizar una fiesta, ¿no? Organizas una fiesta, coges un DJ, coges... Bueno, pues igual, ¿no? Entonces es muy importante la figura de los promotores. Y aparece en el documental, perdona que te he cortado, este promotor. Sí, aparece este personaje que te vienen a insinuar que es un señor que se aprovecha de él y de otros.
Luego aparece otro personaje, un poco como mafioso, que termina como diciendo quién puede entrevistarle, quién no, con quién va a hablar, le gestiona el dinero, le hace la declaración de la renda. Es un poco un personaje que va cambiando de función a medida que avanza la historia y que tampoco tienes muy claro quién es. Y sí que entiendes o yo creo entender que el director lo que quería es contarnos que ese... Eso, que hay gente en la vida de Manny alrededor de él que lo que hace es aprovecharse y por eso te los va presentando puntualmente. Sí, y luego al principio yo pensé...
Bueno, al principio comienza el documental como si fuera una peli del Rocky Balboa, ¿no? Porque empieza eso, como toda buena película de boxeo tiene que comenzar, que es con el protagonista en la lona, ¿no? Y con una voz en off tremenda, ¿eh? Bueno, es que es Liam Neeson. Es el de Taken, el de que... I will find you. Lo hago bien, Liam Neeson. De hecho, a mí se me conoce por ser un gran imitador de Liam Neeson. Sí, sí, el Liam. Bueno, lo que te decía... Con Barretina, te llaman. Exacto. Lo que decía, comienza bien, ¿no?
Comienza como tiene que comenzar toda buena película de boxeo, que es con el protagonista en la lona y ensangrentado, pero luego no juega bien esa baza el director y creo que con la de torneos o como se llame esto, partidos, como a mí me gusta llamarlo, habrá hecho este señor, y haber jugado mejor, ya que el resto de la historia es un poco plana, coño, engancha al espectador que no sepa mucho de la historia deportiva de este señor, enganchalo por ahí, sabiendo, bueno, este señor se levantará, no sé qué, juega un poco mejor eso.
A mí esa sensación de que no estaba bien aprovechado el montaje la tuve muy presente durante todo el documental. Otra sensación, y eso es sensación y nada más, es que era como si este documental fuera un encargo, como este mundo mueve tanto dinero, que no fuera un encargo del HBO que tiene los derechos de Manny Pacquiao y que cogiera a este director, que bueno, había ganado un Oscar con otro documental de boxeo, y que a Manny Pacquiao no le hiciera mucha gracia hacer el documental.
A veces tuve esa sensación. Él habla poco, hay poca entrevista de él. No sé, yo tuve esa sensación. Como que había habido poca colaboración por parte del protagonista y que no se había abierto mucho. Y que si se hubiera abierto más, tal vez el documental hubiera sido un poquito más rico, un poquito mejor.
Sí, sí, estoy muy de acuerdo. La sensación todo el rato es que esto forma parte del acuerdo del combate. O sea, que como que una de las condiciones es, y para crear un poco más de ambientillo y de expectación, vamos a hacer también una peli y la vamos a poner en los cines y vamos a promocionarla y tú tienes que hablar.
Y entonces el otro dijo, sí, pero hable poquito para que no sé qué. Y entonces negociaron que hiciera tres intervenciones. Esa es una especulación, pero es una sensación que yo también tuve y que no habíamos comentado, pero que también pensé, esto está un poco forzado.
Puede ser, pero esto que has dicho ahora no me cuadra mucho porque yo creo que en el documental no se sabe que sucederá este torneo contra Floyd Mayweather. O sea, se nombra, en algún momento dicen, si no recuerdo mal, que hay esta posibilidad y que el promotor este del que tú hablabas antes lo había intentado negociar muchas veces, porque esto es así, que se había intentado negociar este combate que pasó el sábado pasado. pero ahora que lo dices yo creo que es que en ningún momento se dice que ya estuviera cerrado bueno, ahora yo tengo una memoria terrible, con lo cual cuando tú dudas
yo dudo más de mí mismo pero juraría que sí que hay un momento en el que se dice que este combate, incluso me suena que Pacquiao dice que cree que podría ser su último combate contra Mayweather, sí, pero lo ponen como en condicional, bueno, no lo sé tal vez Tal vez fuera todo una maniobra orquestada de HBO para promocionar un poco más este torneo que llevaban seis años intentando hacerlo.
Sí, pero bueno, la cuestión es que el documental no da mucho más de sí. O sea, es un documental sencillito que cuenta una historia, bueno, un personaje que sí que tiene chicha, pero que en cierto modo te quedas con la sensación de que está desaprovechado, ¿no? De que se ha hecho algo muy superficial, que sí te apuntan cosas, que sí hablan con su entrenador. Pero la sensación es un poco de, oye, el director no quería salir mucho de Estados Unidos. O sea, le daba pereza viajar, ¿no?
Porque es como, pero vete a Filipinas, métete ahí tres meses a hablar con la gente, a hablar con su antigua tribu, no sé. La sensación es un poco de dejadez. Por cierto, que ahora que dices esto de habla con la gente, alguna escena en Filipinas sí que hay, muy poca, pero alguna escena hay. Y una cosa que a mí siempre, cuando estuve en Filipinas, una de las cosas que más gracia me hacían es que ahí en Filipinas, hablan 200 idiomas diferentes, pero uno de los más utilizados es el tagalo, que como sabrás, en Filipinas estuvieron los españoles tocando los cojones,
como acostumbran a hacer cuando salen del país hace unos 300 años, han quedado algunas palabras en español. Entonces, tú cuando vayas a hablar en tagalo, hace mucha risa y eso, solo por eso ya vale la pena ver el documental, que es el tagalo es una cosa así como... Pero entonces, de repente, tú estás oyendo una conversación así, como... camión, ventana, piano, y es alucinante, porque estás ahí tan tranquilo, desconectas ya, porque claro, eso es imposible de seguir, porque no se aproxima en nada a ninguna de las lenguas que puedas llegar a conocer, y de repente detectas la palabra
camión, y es la puta, ¿qué ha pasado aquí, coño? ¿qué es eso? Y al final, no, no, en serio, o sea, al principio alucinábamos, era como... Y esto en el documental pasa. Pasa mucho. Yo no sabía esto. Sí, sí, sí. Yo no lo sabía y me ocurría. Y era como... ¿Esto está blado? ¿Qué ha pasado? Hay un error en el audio. ¿Qué ha pasado? Porque no me cuadraba. Sí, sí, sí. Es cierto. Total, que si queréis reír escuchando palabras en español aleatoriamente en medio de frases de Tagalo, podéis ver Manny,
este documental, y por cierto, estos días, este mes, está en bastantes plataformas otro documental de boxeo que se llama I am Ali, que yo no he visto, pero las críticas no son malas, y tiene bastante valor porque se ve que la familia de Mohamed Ali ha dado como muchos vídeos y muchos documentos del boxeador y se ve que el documental está bastante bien si os interesa el boxeo pues bueno, os hemos dado tres pistas el del Oscar When We Were Kings I Am Ali y este Manny de Manny Pacquiao Perfecto, pues ¿qué más quiere la gente del boxeo? Pues no sé ¿Qué más quieren?
No sé, yo qué sé ¿Qué sé? ¿Qué nos pedís? Yo qué sé Música
Música
Música
La Cámara de la Cámara