La verdad sobre la muerte de Kurt Cobain

0:00 ¿Qué es el grunge? jazz yo era el rarito así el que te gusta a ti no me gusta el blues como si dio kellington en casa de todo el imbécil y de ahí mucho bullying sí claro pero entonces llevabas camisetas de jazz porque claro llevaba camisetas de curcobain porque claro si no saber no se puede estimar

0:52 un género musical si no tienes al menos dos camisetas de ese género musical de hecho los que cumplían tu perfil, los que llevabais camisetas de Nirvana y de Iron Maiden porque básicamente teníais esas dos y os las ibas cambiando lunes, martes y viernes unos y martes, jueves y sábado la otra y el domingo para ir a la misa, metálica exactamente bueno, ¿por qué decimos esto? Porque hoy vamos a comentar no uno, sino dos documentales. Razón por la cual la semana anterior no hubo capítulo de supera la ficción. Porque nosotros como máximo hacemos un capítulo por semana. Y además, si lo hemos explicado en Twitter.

1:40 Bueno, la cuestión es que vamos a hablar de dos documentales que giran en torno a la figura de Kurt Cobain. Y que Víctor nos va a recordar los títulos. Antes, déjame aclarar una cosa, porque si los oyentes están oyendo... Los oyentes normalmente están oyendo. Sí, pues si oyen más ruidos de lo habitual, tiene una justificación y es simplemente porque estoy grabando desde la Habana, estoy tumbado en una hamaca en el malecón y, lógicamente, no voy a dejar de tomar el sol para cumplir con mis obligaciones de podcaster. Exacto. O sea, os jodéis, básicamente es la cosa que iba a decir.

2:15 O eso, o que hace mucho calor y he tenido que abrir la ventana de mi casa. Una de dos. Vale. En caso que sea la segunda, tráeme puros. De acuerdo. Bueno, a ver, son títulos de inglés avanzado. Uno es Montage of Heck y el otro es Socket in Bleach. Vale. ¿Y esto se puede traducir? Sí. Montage of Heck vendría a ser Montaje del Diablo y hace referencia a un montaje que Kurt Cobain hizo de pequeño o adolescente con unos cassettes. Montaje del Diablo. Y Socketing Bleach, querría decir algo así como empapado en lejía. Vale. Pues te agradezco esto porque yo me los veo

2:55 en versión original y del primero bien, y del segundo entendí todo, menos el título. No lo busqué, tampoco lo busqué. ¿Lo comentan en el documental? No. No, claro, no lo dicen nada porque esto de hecho está sacado de, diría una canción de Kurt Cobain. Pero en ningún momento se dice nada de elegía ni nada. Sencillamente yo creo que esto, luego si quieres nos referimos, es que los dos títulos son muy importantes. Sí, sí. Sí, hablan mucho de lo que es luego el largometraje. De las intenciones. Sí, de las intenciones. Y del enfoque. Hemos visto dos documentales de Kurt Cobain y son dos documentales totalmente diferentes,

3:42 hechos por dos partes de un mismo caso, como os dijéramos. Yo he tenido la sensación, viendo estos documentales, no sé si sientes lo mismo si solo conoces a uno de ellos y si solo ves a uno de ellos, pero yo he tenido la sensación de estar como en medio de un juicio o en medio de un fiscal y unos abogados defensores que me intentaban decantar la balanza hacia un lado o hacia el otro. Porque lo curioso es que estos dos documentales son contemporáneos, o sea que se han estrenado este mismo año, si no me equivoco. Sí, sí, además el mismo mes o en dos meses.

4:23 Y creo que es casualidad. O sea, no se han contraprogramado, sino que ha sido una cosa azarosa. Pero yo diría que los de Socket in Bleach, o sea, los de Socrates Bleach, sabían que ya se estaba haciendo Montage of Heck, porque Montage of Heck, de hecho, es un encargo de la ex-mujer, bueno, de la mujer, de la viuda de Kurt Cobain. Kurnilov. Entonces, ¿qué hacemos? ¿Cómo lo explicamos esto? Por partes. A ver, por partes. Yo hablaría quizá primero por así decirlo del documental, versión familia directa de Kurt Cobain ex mujer de Kurt Cobain y y su hija porque su hija Frances no sé qué

5:18 Frances Bean Cobain es productora ejecutiva del documental bueno eso yo creo que ya nos indica un poco nos da alguna pista de que esto se ha hecho con unos criterios más familiares que artísticos Sí, pero yo ya te digo, como decía al principio para mí es como un lavado de cara para mí los dos documentales son propaganda y así es como yo los viví Vale, pero vamos a aclarar una cosa solo como previa y luego ya nos metemos de lleno en cada uno de ellos el primero es el el primero el primer documental ¿Cómo? Montage of Heck. Habla de la vida en general

6:07 de Kurt Cobain. El enfoque es vamos a hablar de la figura. Sí, pero yo creo que habla de la figura pero tiene un mensaje clarísimo. Sí, lo tiene pero está metido en medio de un tumulto. Sí, explica muchas cosas sobre Kurt Cobain. Y en cambio el otro se centra en el asesinato o suicidio de Kurt Cobain. Exactamente. A ver, vamos a resumir, yo creo que esto lo sabe todo el mundo, pero bueno, Kurt Cobain es un cantante de un grupo que se llama Nirvana, porque hay mucha gente joven que a lo mejor no sabe ni quién son Nirvana. No se pierde nada.

6:45 No estoy nada de acuerdo, pero bueno, es un señor que hacía una música que le denominaron Grunge, era como un rock bastante potente, y este señor se hizo un famosísimo. La mayoría de la gente que dice que le gusta Nirvana solo conoce un disco que se grabó en Unplugged de MTV en la MTV. Pero bueno, se hicieron muy famosos y este señor en 1994 apareció muerto en su casa al parecer, según dijo la policía inmediatamente, suicidado. Por sobredosis. Suicidado. Sí. Con un tiro. No sé si iba muy drogado, supongo que sí. Bueno, las dos cosas. Vale, pues ya está. Y se tiró un tiro.

7:27 Entonces, yo me acuerdo esto, yo iba al instituto y me acuerdo que desde el día 2 todo el mundo, bueno, ya nació la conspiración de que todo era un montaje y un asesinato de Kurnilov. Bueno, entonces tenemos dos películas, una que habla de la vida de Kurt Cobain y otra que habla de la muerte de Kurt Cobain. Y otra que habla de la muerte de Kurt Cobain, sí, sí. Vale. Si hablamos del primero, Montage of Heck, te voy a decir algo que no he dicho nunca, porque no ha ocurrido nunca desde que hacemos este podcast. Joder. No pude terminarlo.

8:02 ¿Sabes qué? Lo estaba viendo y pensaba, ¿esto, Adrián? No sé cómo lo aguanta. Lo pensé, lo pensé. Bien, eso es que me conoces. Yo me tragué todo. No pude más. Pero vamos a explicar por qué. Vale. Bueno, yo justifico el por qué yo no pude. Porque me pareció un batiburrillo, una cosa sin ningún tipo de filtro. Simplemente era acumular material que tenían ahí guardado. Lo vamos a poner todo. O sea, no había ninguna selección, no había ningún criterio a la hora de separar el grano de la paja. Simplemente era vamos a meter todo lo que tengamos como si quisieran hacer un récord de metraje.

8:46 La cuestión es que el director al que fue a buscar Kurnilov para que... Es curioso porque el documental Montage of Heck, Kurnilov fue a buscar al director Brett Morgan para que lo hiciera, que por cierto es un director del cual ya hemos hablado en este podcast porque es el director de aquel documental que se llamaba The Kid Stays in the Picture, que aquí lo traducieron como el chico que conquistó Hollywood, ¿te acuerdas? que va de aquel productor de Robert Evans, que te dije que no me gustó nada. Bueno, pues Kurnilov es curioso porque fue a buscar al director para que hiciera este documental

9:18 y luego ya hablaremos de Socketing Bleach, que es el otro documental, en el que comienza diciendo que Kurnilov va a buscar al protagonista de Socketing Bleach, que es un detective privado en ese caso, para que haga la investigación. Pero bueno, en el 2007 comenzó a trabajar Kurnilov con este director, Brett Morgan, y lo que pasa es que Kurnilov le ha dado todo, todas las anotaciones, todas las libretas, porque Kurt Cobain hacía muchos dibujitos, como todos los locos, y entonces lo que ha hecho el director es intentar convertir a los dibujitos y las anotaciones de Kurt Cobain como si fuera el narrador de la historia,

9:56 Entonces tú vas sabiendo la evolución de... es como si fuera un diario personal. Y entonces hay mucho metraje, muchos minutos y minutos y minutos, en los que hay maquetas bastante horripilantes de Nirvana, o sea, de música, eso montado con las anotaciones que están como si fueran animadas. Y realmente es un desastre absoluto. Claro, hay como esbozos de dibujos, esbozos de canciones, fragmentos de grabaciones de audio que hacía él por su lado. Bueno, es que hay, no sé, es como convertir una película en un contenedor de cosas que han pasado por la vida de Kurt Cobain.

10:44 Supongo que si hablas con el director, él te dirá no, porque claro, tendrá la defensa artística de no, claro, yo quería transmitir la locura que había en la cabeza de este señor y cómo se expresaba él cuando iba totalmente drogado y por eso es este... Y de hecho, yo te iba a decir que eso es lo único que me parece defendible es decir, que sí que hay un momento en el que fruto quizá de este montaje del demonio Montage of Heck El título está bien escogido

11:16 Claro, claro. Es que para mí tiene mucha lógica. Yo pensé, bueno, se puede justificar así, que te voy a hacer un montaje endiablado para que tú como espectador tengas la sensación de que estás pensando como pensaba Kurt Cobain. O para que vivas la experiencia psicotrópica que vivía Kurt Cobain. La putada de esto, esto acostumbra pasar, y esta mañana he estado revisando un poco internet para ver qué decían los críticos del IndieWire y de Rolling Stone sobre el documental, porque no había leído nada. Y porque no tienes capacidad de formarte una opinión propia, ¿no?

11:51 No, por curiosidad, porque es que ya verás cómo a todo el mundo le ha gustado, y efectivamente, a todo el mundo le ha gustado este documental. Y una de las cosas que más aprecian es este montaje que a mí me aburrió, pero bueno, de una manera espectacular. Sí, bueno, ya te digo, sí que hay detallitos técnicos, porque claro, cogen dibujos estáticos y les dan movimiento, les dan vida. Sí, bueno, sí, esa es una parte, pero para mí todo, como siempre, y hemos dicho alguna vez, Para mí todas estas cosas y estos recursos deben ir en función un poco de la historia que quieres contar.

12:33 Pues no me impresionan, por así decirlo. Los juegos artificiales no me impresionan. Y lo que hacen es coger las tintas que Kurt Cobain se grababa, pues él hablando y después con la guitarra y cantando. Entonces lo que hacen es una animación. Una animación en la que sale Kurt Cobain, o sea, dibujos bien hechos. Y entonces, pues aquello coincidiendo los labiales y todo, ¿no? No, no, es que hay mucho trabajo. O sea, detrás de esta película hay mucho trabajo. Bueno, no olvidemos que es una coproducción del HBO y de Universal. Es decir, es una señor producción. Debe de haber mucha pasta detrás.

13:13 No he mirado cuánto, pero hay una pasta. Pero bueno, vamos al mensaje, ¿no? Sí. Porque yo, vaya, mis sensaciones, Kurnilov desde el 94 ha oído de mil maneras diferentes esta conspiración de todo el mundo acusándola, o mucha gente acusándola de haber tenido algo que ver con la muerte de Kurt Cobain, porque no olvidemos que justo cuando murió, ellos dos habían cortado, él había estado un tiempo en Roma, él había expresado a ella la intención del divorcio, Y entonces, bueno, pues eso son razones para... o sea, en un juicio eso se llama un móvil, ¿no?

13:56 Pero también podría cogerse por el lado de que este señor estaba deprimido, este señor estaba medio loco y este señor era un yonki. Con lo cual el posible suicidio tampoco es tan descabellado en un contexto así. No, no, no, no, no. Pero aún así, o sea, claro, evidentemente, yo aún haber visto los dos documentales, y haber leído 50.000 millones de cosas desde el 94, porque ya te digo que yo era fan de camiseta, bueno, es imposible, nadie puede, nosotros como personas externas al caso, es imposible que sepamos qué pasó, ¿no? Entonces, no voy a decir qué es lo que pienso, si pasó o no pasó,

14:34 lo que sí que voy a decir es que para mí lo que representa este documental y la sensación que tuve al verlo es eso, propaganda. Es un lavado de cara, ¿no? Es un lavado de cara de Kurnilov, que es productora ejecutiva, que ha puesto pasta y que es la principal instigadora de este documental y que todo el trabajo, o sea, como valor de documental para mí es nulo. Sencillamente es un trabajo para limpiar la visión porque Socketing Bleach, que hace lo contrario, no es el primer documental con esas intenciones,

15:08 sino yo diría que hay dos o tres. Uno muy famoso que se llama Kurt y Kurni, creo, que se llamaba... Hay uno que es Love and Death. Exacto, que sencillamente es lo mismo que hace Socrates Bleach. Es el primer documental que encarga la familia y el primero en que se intenta explicar la vida de Kurt Cobain. Pero mi percepción del documental era que te intentaba hacer ver... salen imágenes muy duras de Kurt Cobain con su hija, completamente drogado, con ella en los brazos y a punto de desfallecer por la heroína que se acaba de pinchar,

15:58 y como evidentemente su hija corre peligro. Entonces yo veo que la única intención de ese plano y de muchos otros que salen en el documental es que veas que este señor tenía un problema muy grave con las drogas y que por lo tanto se suicidó. Así lo veo yo. Sí, sí, sí. Yo también tengo esa sensación. Hay como dos propósitos en este film. El primero es homenaje al artista, que era un supergenio en muchos ámbitos y una mente inquieta y un visionario y un revolucionario. y a la vez, seguramente lo primero disfraza lo segundo

16:37 o le da un, por así decirlo, lo recubre de una capa de buenismo para luego colarte el mensaje de, pero tenía estas cosas, era un genio, pero tenía estas cosas y es que le daba mucho a la jeringuilla y eso le llevó a un trágico final. Pero sí, sí, ciertamente tiene visos de película de autodefensa por parte de Kurnilov, que era la mujer de Kurt Cobain y que, como decías tú, ha sido acusada no solo en el otro documental que vamos a comentar, sino ya en anteriores y, lógicamente, en mil teorías conspiracionistas que surgieron ya en su momento.

17:23 Dos cosas más sospechosas que si sois fans de Nirvana y de Kurt Cobain notaréis es que hay algunas ausencias importantes en el documental, en el primero, en Montage of Heck. Una es el amigo del alma de Kurt Cobain, que es Buzz Osborne, también del grupo Malvin. Eran amigos de la infancia, no sale en el documental.

18:00 Y Basos Borne ha escrito un artículo comentando Montage of Heck, que por cierto, el segundo resultado de Google si pones Montage of Heck, primero sale IMDB y luego sale su artículo, en el que dice que el 90% de lo que se explica en el documental es ciencia ficción. Incluso se centra en las historias, que son patrañas, y además habla de historias que son un poco superfluas dentro del documental y también las desmiente. Quiere decir que la intención, bueno, si lees el artículo parece que él tiene buenas intenciones.

18:39 ¿Te acuerdas de esa historia? No sé si a eso lo viste, porque es en el inicio, que se explica que Kurt Cobain tuvo su primera relación sexual con una chica retardada, gorda. Lo dicen así en el documental. Bueno, él mismo dice que eso es una historia inventada y no entiende el sentido de que expliquen eso. Después, bueno, dice que el 90% es bullshit, que son como... No sé cómo lo trajo. Basura. Basura o tonterías. Y después él argumenta muchas de las anotaciones a las cuales le dan mucho protagonismo el documental,

19:21 anotaciones de Kurt Cobain en las libretas, en las cuales él decía que la vida no tiene sentido, que de hecho él lo hacía por diversión, que a él le gustaba jugar con la gente. Y por eso hacía ese tipo de anotaciones, él las justifica así. Hay un aire muy raro durante toda la película. Hay algo que no cuadra todo el rato. Tiene la sensación de, bueno, esto es homenaje, pero con cosas que no le favorecen en nada. Sí, sí, es muy extraño. Pero tampoco me encaja como... O sea, tampoco tiene la sensación de, vale, te ponen lo bueno y lo malo del personaje.

19:58 Sino que tiene la sensación de, me lo están homenajeando, pero me están dando un mensaje subliminal todo el rato que algo esconde. O sea, es como sospechoso realmente. Sí, mucho, y eso se acentúa muchísimo cuando vemos las imágenes en casa, que ellos están muy drogados y se les ve tíos que están chupados completamente y muy chungos. Eso como mujer y como hija es muy extraño que te enseñen eso, pero bueno, solo lo entiendes si eso solo es una mera justificación de lo que ellas defienden que acabó pasando. Por cierto que Kurnilov sale mucho en bolas en esos vídeos domésticos

20:37 y el amigo de Buzz, el amigo de Kurt Cobain, dice, se refiere al artículo que me hizo mucha gracia, que ver a Kurni desnuda y ver su pecho es como mirar directamente al sol para él. Eso me hizo mucha gracia. Y luego otra ausencia muy importante en el documental es la de Dave Roll, el batería y actual cantante de Foo Fighters. A eso le han preguntado en muchas entrevistas al director y él ha dicho que sí, que él quería que saliera, pero que por problemas de agenda al final no pudo salir en el documental, cosa que me parece extrañísima.

21:16 Y también le han preguntado a Dave Rall qué piensa del documental y sencillamente dijo que le horrorizó ver, vio 10 minutos de casualidad que estaba en su casa, en el sofá con su mujer y de casualidad lo pasaron por el HBO y vio 10 minutos que le horrorizó ver algunas de las cosas y recordar aquello y que se fue a dormir a la cama porque al día siguiente tenía que llevar a su vieja a la escuela. También muy extraño, la verdad. Sí, porque si tú estás haciendo un documental sobre Kurt Cobain y tienes un testigo tan potente como sería el ex batería de Nirvana

21:49 y tú simplemente dices... o sea, tú lo esperas. Yo, claro, porque es el famoso, el otro nadie sabe quién es, en cambio sí que sale. Claro, es como muy básico. Si tú estás haciendo casi un biopic de ese personaje, tú vas a valorar mucho a alguien que te pueda dar un testimonio de primera mano y lo vas a esperar o lo vas a perseguir o vas a insistir. No es lógico tampoco que no aparezca por motivos de agenda. Otra cosa es que el batería hubiera dicho, no, no, yo paso de salir en esto, no quiero hablar del tema, pero por motivos de agenda, no, raro.

22:28 Bueno, y si quieres, pasamos al... Bueno, antes de pasar al otro documental, no sé si quieres comentar alguna cosa más de este. No, que ya te digo que creo que el documental este dura 225 horas o algo así. Sí, dos horas y 20 minutos. Es insoportable y yo no resistí. Aguanté valientemente casi dos, pero luego dije, no, no, hasta aquí mi paciencia. como una cuestión de higiene mental. Sí que es verdad que para un fan como yo, en algún momento, cuando suena alguna cancioncilla de aquellas que has escuchado muchas veces en tu vida

23:08 y que sobre todo en una época de la adolescencia donde la música es muy importante y no solo es música, sino que es muchas otras cosas, como que decía de manera irónica antes, que tienes que llevar camisetas, pues la música no es solo música cuando eres adolescente, es como una manera de vivir la vida, etc. Sí que es verdad que en algunos momentos, a mí personalmente, en algunos momentos del documental, coño, pues me llegó a la fibra, pero sencillamente porque es música que me gusta, por nada más. Claro, porque te vincula a momentos personales tuyos que, por así decirlo, te retrotraen hasta esos pasados.

23:40 Que no digo que yo follara con Kurt Cobain de adolescente, no he querido decir eso. Eso no lo has dicho en ningún momento. Porque yo de adolescente no follaba, como muchos de los dos. Oye, escucha una cosa. En algún momento tuve la sensación que el director había querido hacer como, ¿sabes? Daniel Johnston, el documental de David and Daniel Johnston, que sería como un documental de David and Daniel Johnston, pero mainstream, ¿no? Porque claro, Kurt Cobain es mucho más famoso que Daniel Johnston, ¿no? En algún momento pensé eso.

24:11 Y después otra cosa que me apunté, que de hecho seguramente lo hemos comentado muchas veces, que es qué importante es el comedor de la gente. ¿Sabes? El comedor de tu casa. Sí, claro, porque es que es muy importante. ¿Por qué muchos documentales, muchos protagonistas de documentales están rodados en su comedor? Porque es que un comedor te da tantas pistas de cómo es ese personaje. Es verdad. ¿Eso te llevó a modificar un poco la decoración de tu casa? No, realmente mi comedor dice muchas cosas de mí. ¿Estás satisfecho con lo que dice tu comedor? Sí, sí, sí.

24:49 O sea, yo de hecho tengo el comedor pensando si algún día vienen a hacer un documental sobre mí, que sepan si yo para tener que hablar poco y que mi comedor ya se exprese por mí de cómo soy. Si algún día te vas a meter un par de botes de pastillas y a pegarte un tiro, deja el comedor arregladito porque eso luego se va a ver. Socket in Bleach, empapado de lejía. Bueno, como hemos dicho, habla de Kurt Cobain, lógicamente, pero que no... tiene un enfoque muy distinto y muy concreto. Es muy específico porque se enfoca únicamente a tratar sobre el caso

25:29 de su muerte e intentar dilucidar si fue un suicidio o fue un asesinato. La película tiene un punto de partida muy evidente, es decir, la hipótesis de Socketing Bleach es que fue asesinado por Kurnilov y así de claro queda en el arranque. Y también queda muy claro porque el eje que vertebra todo este documental es el testimonio del inspector privado que contrató precisamente Kurnilov. Tom Grant. Tom Grant, que por lo que parece ser, Kurnilov lo contrató para de algún modo cubrirse las espaldas y fingir que estaba preocupada por qué había ocurrido. Había desaparecido porque en principio primero no sabían dónde estaba.

26:18 No se había desaparecido, entonces Kurnilov contrata a Tom Grant, no para que averigüe nada de su muerte, porque aún no sabían que estaba muerto, sino para que lo encontrara. Pero el resultado es que Tom Grant parece ser que se da cuenta del percal y lo que ve es que está siendo utilizado para eso, pero que en realidad la que esconde trapos sucios es la propia Kurni. Salen muchos más amigos en este documental, amigos de Kurt Cobain, o eran en este documental que en el anterior. Realmente, sinceramente, muchas de las cosas que dice son para sospechar. También están expuestas para que sospeches. Sí, claro.

27:03 The Disclaimer es un documental de aquellos que odio porque al principio te hacen el tráiler. ¿Te acuerdas? De eso de que al principio te explicaban. Una cosa que me gustó mucho es que utilizan un método que me recordó a Dean Poster, que es... Las recreaciones. Sí, bueno, de hecho, parte del documental sería docudrama, porque hay actores que interpretan al detective hace 20 años. Claro, esto no lo hemos pensado. Antes, cuando hablábamos que justamente se publicaban ahora estos documentales de manera casual, Bueno, seguramente es porque el año pasado, en el 2014, hizo 20 años del asesinato o suicidio de Kurt Cobain. Tal vez era por eso.

27:46 Bueno, pero lo que decía de la reconstrucción es, este señor, Tom Grant, hace 20 años, cuando se encargó del caso, grabó todo. Grabó las conversaciones, las entrevistas que tenía con los implicados en el caso, con Courtney, etc. Entonces, el director de este documental, de Socketing Bleach, lo que ha hecho es coger esas grabaciones y jugar a ponerlas sobre la interpretación de los actores. Es decir, para que la gente lo entienda, las imágenes son rodadas, pero las voces son las reales, las que están sacadas de esas cintas de audio.

28:20 Al igual que en The Imposter, que muchos habréis visto y si no lo habréis visto tenéis que verlo, lo que hacían es cogían las grabaciones de las entrevistas que hacían para el documental y cogían las grabaciones de esos protagonistas y las ponían sobre los actores cuando hacían la reconstrucción de lo que estaban explicando que pasaba.

28:41 Y yo creo que eso está... es muy resultón, la verdad. Le da mucho más dramatismo a la exposición y está hecho con mucho cariño, ¿no? Porque la transición, por ejemplo, entre el arranque de una cinta o la transición entre voz de actor y voz real sacada de la cinta está muy bien encajado. Está muy elaborado y solo por eso me parece un recurso muy interesante para verlo y seguramente vaya a ser una cosa que se aplique en documentales en un futuro.

29:20 De hecho, el director de Soccer in Bleach, este documental, Benjamin Stadler, es su primer documental. Venía de ficción, había hecho dos ficciones, al contrario que el otro, que como decíamos era más documentalista. Y se nota, se nota porque hay muchas escenas dramatizadas, quizá incluso más de las necesarias, pero realmente se nota que el director está cómodo con ellas. Hay un trabajo también de casting que es interesante porque lógicamente hay que buscar actores que sean buenos intérpretes pero que además tengan una similitud física con los protagonistas que son muy conocidos y especialmente si son protagonistas que además intervienen como testimonios reales.

30:02 Es decir, que hay la parte de entrevista con el personaje real, en este caso con Tom Grant, que le vemos repetidamente en la actualidad, y luego está intercalado entre declaración y declaración una escena o varias escenas de recreación de este señor en su momento en casa de Courtney y de Card, o sea lo que sea. pero que realmente implica un mayor riesgo a la hora de hacer un casting, alguien que se parezca un poco y que no te salte excesivamente a la vista.

30:37 Bueno, de hecho, para mí cualquier docudrama ya es un riesgo porque de buenas a primeras ya me tira para atrás, pero aquí está muy bien solucionado y ayuda mucho a la historia, yo creo. Sí, sí, sí. Yo creo que le da una dimensión que si no, no tendría. Y realmente estamos viviendo una evolución del docudrama como género también un poco a la par de la evolución del documental en general. que como tú dices, siempre de entrada, porque lo que habíamos visto hasta ahora de recreaciones era algo normalmente muy cutre, pero que últimamente se están haciendo cosas muy bien hechas y muy bien integradas.

31:13 Entonces, bueno, vamos a darle una segunda oportunidad a este género porque realmente se lo están ganando. Bueno, y al final, tu opinión, ¿cuál es? ¿Suicidio o asesinato? A ver, partimos de la base de que me da un poco igual, pero no me fío de nada. Hay una cosa que me parece muy extraña también, y es que hablo de Socket & Leach, y es que Kurnilov, por lo que cuenta el propio investigador, iba tan drogada también, que me parece muy difícil que alguien que va tan ciego pueda planificar un asesinato con tanto esmero. Entonces eso hace que piense... Tampoco me lo creo del todo.

32:00 ¿Sabes? La versión del inspector. No sé cómo decirlo. Es como esta mujer que está tan payada, tan colgada, que incluso cuando nos cuenta los primeros encuentros, el inspector con ella en su casa, que había otras parejas, amigos, gente desnuda por la calle. No sabías qué hacían exactamente, que se estaban drogando, estaban montando orgías.

32:21 No parece tampoco el escenario que tendría un asesino con un plan perfecto. Así que no sé qué decirte. Puede que haya un poco de todo, pero sí, claro, hay evidencias que te hacen sospechar, porque claro, que se fueran a separar, que incluso antes de casarse firmaran un contrato de estos prenuptiales en los que separan los bienes en caso de divorcio. Pero esa separación de bienes no ocurre si hay alguien de los dos que fallece. Con lo cual sí que es verdad que en el momento en el que empieza a haber rumores de que se van a separar oficialmente ese señor muera,

33:05 bueno, claro, a ella le beneficia económicamente muchísimo, pero por otro lado también encaja, como decíamos antes, que se suicide alguien que está en un momento deprimido, que acaba de salir de una clínica de desintoxicación, que ve que su vida se le escapa de las manos, con lo cual también tiene un punto verosímil el hecho de que se pegue un tiro. Así que no sé, como no soy ninguna autoridad ni tengo ningún tipo de ilustración para opinar sobre esto con fundamento, voy a dejar que la gente vea los dos documentales si quiere y que se forme su opinión y que marujeen lo que quieran.

33:43 Pero tampoco me interesa mucho, es la parte que menos me interesa seguramente de estos documentales. ¿Y tú tienes una opinión clara? Sí. Como fan, ¿eh? Ya le pregunto al Víctor adolescente, al Víctor de las camisetas. Sí, sí, sí. Pues a ese aún no había visto los documentales, los dos documentales. Yo me hubiera quedado mejor sin verlos. Es mejor el Víctor fan de Kurt Cobain, es mejor el de antes de haber visto estos documentales. No me ha gustado la intención que yo creo que tenía ni uno ni el otro. Por lo tanto, pasa nada.

34:22 Si queréis verlos y sois fans de Kurt Cobain y de Nirvana, pues miradlos. Pero pensad en esto. Pensadlo dos veces antes de mirarlos. Y si no son fans de Nirvana ni de Kurt Cobain, que es desde mi punto de vista, también pensároslo dos veces antes de verlos. Sobre todo el primero, porque es largo. además es largo y coño, hay muchas cosas hechas muchas cosas buenas en la tele americana en internet poneros Netflix y BetLui exacto bueno, hasta luego ahora mismo voy a por ellos hasta luego